品种志 / 栽培群 / 品种介绍

Rio

Rio

介绍 Rio 栽培品种群的名称、分类、主要特征、分类沿革、当前存续与代表性种质。

Rio封面图片

品种概览

中文名: Rio
英文名: Rio
其他名称: 暂无稳定、通行的中文名称
基因组型: AAA,三倍体
传统分类: Rio 亚组
较新分类口径: Rio 栽培品种群(cultivar group)
类型: 无籽鲜食香蕉,以无性繁殖延续
主要用途: 鲜食
代表性材料: Leite(ITC0277);传统 MGIS 分类中还包括 Hom Thong Mokho(ITC0671)
典型特征: 现有资料较少,尚未形成适用于整个栽培品种群的统一形态描述
主要限制: 收录材料和公开评价较少,部分分类记录存在变化
当前状态: 小型香蕉栽培品种群,主要见于种质资源收藏、分类研究及少量田间评价

Rio 在传统香蕉分类中属于 AAA 三倍体无籽鲜食香蕉中的一个小型亚组,在较新的 Cultivar Group Catalogue 中则作为 Rio 栽培品种群处理。与 Cavendish 和 Gros Michel 相比,Rio 的公开资料明显更少,目前主要来自种质数据库、分类研究和少数材料的田间评价。

MGIS 的传统 accession 分类中可检索到多份 Rio 亚组材料,其中 ITC 收藏包括 Leite(ITC0277)和 Hom Thong Mokho(ITC0671)。较新的 Cultivar Group Catalogue 目前仅以 Leite(ITC0277)作为 Rio 栽培品种群的代表 accession。[1][2][3]

rio-whole-plant
Leite(ITC0277)|© CARBAP (CMR) Ibobondji|MGIS

名称与分类

写法 类型或层级 说明
Rio 亚组 传统栽培分类 MGIS accession 页面仍在使用
Rio 栽培品种群 较新目录分类 Cultivar Group Catalogue 使用的口径
Rio 英文名称 泛指 Rio 栽培品种群
Leite(ITC0277) 具体馆藏材料 较新目录中的主要参考 accession
Hom Thong Mokho(ITC0671) 具体馆藏材料 MGIS 传统记录为 Rio 亚组,来源泰国
Hom Thong Mokho(PT-BA-00122) 另一份同名馆藏材料 较新目录将其列入 Ambon 栽培品种群

目前没有充分资料说明“Rio”这一名称最初来自何地或哪一份具体材料。“Rio”在法属波利尼西亚还可作为 AAB Pome 亚组香蕉的地方名使用,如 Rio、Rio Rouge,与本文所述 AAA Rio 并不是同一类材料。[9]

分类位置

项目 内容
芭蕉科 Musaceae
芭蕉属 Musa
倍性 三倍体(2n = 3x = 33)
基因组型 AAA
传统栽培分类 Rio 亚组
较新目录口径 Rio 栽培品种群
主要用途 鲜食
主要参考材料 Leite(ITC0277)

分子分类与可能的祖源

Rio 栽培品种群整体的形成历史尚不清楚。已有研究揭示了 Hom Thong Mokho 等材料的部分亲缘关系,但尚不足以重建整个栽培品种群的起源。

SSR 和细胞学研究把 Rio 相关材料置于较复杂的 AAA 遗传背景中。研究者没有确定其明确的二倍体亲本,但提出其祖源可能与印度尼西亚群岛至新几内亚一带的食用 AA 材料有关。Christelová 等的 SSR 分析还曾将 Leite 与 Rio 作为并列的两个 AAA 亚组处理,与 MGIS 将 Leite 归入 Rio 亚组的口径不同。[4]

2023 年的全基因组 SNP 亲缘分析进一步研究了 Hom Thong Mokho。结果显示,它与 Mchare 存在亲缘关系,但不支持研究中所分析的 Mchare accession 作为其直接配子来源:研究排除了此前提出的 Mchare 2x 配子贡献,即使按 1x 贡献检验,染色体上仍存在明显不一致区域。相比之下,同一研究能够确认 Gros Michel 获得了完整的 Mchare 2x 配子,并由 Khai Nai On 提供剩余的 1x 配子。Hom Thong Mokho 因此已有较明确的部分亲缘证据,但其完整亲本组合仍未确定。[11]

较新的基因组目录继续保留 Rio 栽培品种群,并以 Leite(ITC0277)作为代表材料。由于目前用于分析的 Rio accession 只有这一份,现有资料还不足以描述整个栽培品种群的内部遗传结构。[3]

代表性材料

Leite(ITC0277)

Leite(ITC0277)是目前 Rio 栽培品种群最重要的参考材料。MGIS 将其记录为 AAA、Rio 亚组,原产地未知;它同时被选入 Taxonomic Reference Collection,用于 Rio 亚组的标准形态比较,较新的 Cultivar Group Catalogue 也以 ITC0277 作为 Rio 栽培品种群的代表材料。[1][5]

MGIS 的形态记录将 ITC0277 的参考假茎高度列为 2.1~2.9 m。[6]

rio-leite
Leite(ITC0277)的果实|© CARBAP (CMR) Fondi & Kadouna|MGIS

Hom Thong Mokho(ITC0671)

MGIS 目前将 Hom Thong Mokho(ITC0671)记录为 AAA、Rio 亚组,来源国家为泰国。该材料在早期介绍和市场语境中曾被视为 Gros Michel 类型香蕉,后续分子分析和田间研究则把受试材料放在 Rio 亚组内部或附近。2023 年的全基因组 SNP 分析进一步显示,受试 Hom Thong Mokho 与 Mchare 有亲缘关系,但并非直接由研究中所分析的 Mchare accession 衍生。[2][7][11]

澳大利亚田间试验中,由 ITC 提供的 Hom Thong Mokho 明显矮于标准高秆 Gros Michel。论文没有直接列出 accession 编号;结合 ITC 现有收藏记录,受试材料应对应 ITC0671。MGIS 将 ITC0671 的参考假茎高度列为 2.1~2.9 m,而澳大利亚热带试验中第一蕉代约为 3.66 m,第一宿根蕉约为 4.33 m。果实成熟后呈黄色,非正式品尝中被描述为甜而适口。[2][7]

rio-hom-thong-mokho
Hom Thong Mokho(ITC0671)|© BPI-DNCRDC (PHL)|MGIS
rio-hom-thong-mokho-fruit
Hom Thong Mokho(ITC0671)尚未成熟的果实|© BPI-DNCRDC (PHL)|MGIS

Hom Thong Mokho 的分类差异

不同资料对 Hom Thong Mokho 的处理并不完全一致:

记录对象 分类
Hom Thong Mokho(ITC0671) MGIS:AAA、Rio 亚组
澳大利亚试验所用 Hom Thong Mokho 被描述为位于 Rio 亚组内部或附近
Hom Thong Mokho(PT-BA-00122) 较新的 Cultivar Group Catalogue:Ambon 栽培品种群

PT-BA-00122 和 ITC0671 是不同收藏编号,因此较新目录把 PT-BA-00122 列入 Ambon,并不等于 Rio 整体被重新归入 Ambon。不同研究使用的 accession、分子标记和分类框架也并不完全相同。[3][8]

Sardos 等(2025)论文表中列有 DYN122(Hom Thong Mokh);MGIS 在线目录中的对应 Ambon 条目显示为 PT-BA-00122(Hom Thong Mokho)。两者名称和目录位置相对应,但具体编号映射仍以收藏机构记录为准。

形态特征

Rio 目前缺少像 Cavendish 或 Gros Michel 那样完整的统一形态描述,现有形态资料主要来自 Leite 和 Hom Thong Mokho。

MGIS 将 Leite(ITC0277)和 Hom Thong Mokho(ITC0671)的参考假茎高度均列为 2.1~2.9 m。澳大利亚热带试验中,Hom Thong Mokho 第一蕉代假茎高度约为 3.66 m,第一宿根蕉约为 4.33 m。[2][6][7]

这些数据表明,同一材料在不同环境、蕉代和记录条件下可以出现明显株高差异。

rio-leaf-petiole
Leite(ITC0277)的叶柄槽横切面|© CARBAP (CMR) Ibobondji|MGIS
rio-pseudostem
Leite(ITC0277)的假茎内层主色|© CARBAP (CMR) Ibobondji|MGIS

生长习性与栽培表现

目前较完整的栽培评价主要来自 Hom Thong Mokho。

澳大利亚试验中,Hom Thong Mokho 在温暖、湿润的热带地点表现明显优于亚热带地点;在亚热带低温条件下,其生长减缓,叶片和叶柄出现寒害症状,生产周期明显延长。与受试标准高秆 Gros Michel 相比,其低温影响略轻,但仍表现出明显的低温敏感性。[7]

病害反应

香蕉枯萎病 1 号生理小种

澳大利亚 Foc R1 田间试验中,Hom Thong Mokho 的表现明显优于 Gros Michel、Highgate 和 Cocos 等受试材料,植株和宿根蕉仅出现少量症状。研究者据此提出进一步评价 Leite 等其他 Rio 材料的必要性。[7]

现有结果支持受试 Hom Thong Mokho 对该试验中的 Foc R1 具有较强抗性,但 Leite 等其他 Rio 材料的公开数据仍然有限。

黄叶斑病

同一试验中,Hom Thong Mokho 被评为黄叶斑病感病,但病害程度低于 Williams 和受试 Gros Michel 材料。[7]

热带 4 号生理小种

较新的多地点资料汇总显示,Leite(ITC0277)在不同研究中分别出现过抗病和感病评价,说明其 TR4 反应存在明显的试验间差异。[10]

目前没有足够资料给整个 Rio 栽培品种群赋予统一的 TR4 抗性等级。

与 Gros Michel 和 Ambon 的关系

Rio、Gros Michel 和 Ambon 都包含 AAA 三倍体鲜食香蕉,但属于不同的分类单元。

问题 目前资料显示
Hom Thong Mokho 是否属于 Gros Michel? 部分市场和早期资料曾如此称呼,但分子与田间研究不支持把受试材料视为典型 Gros Michel
Hom Thong Mokho 是否属于 Rio? ITC0671 的 MGIS 传统记录为 Rio;部分研究也将受试材料放在 Rio 内部或附近
Hom Thong Mokho 是否属于 Ambon? 较新目录将 PT-BA-00122 归入 Ambon
Rio 是否就是 Ambon? 不是。较新目录仍分别保留 Rio 和 Ambon 两个栽培品种群

地方名称、商品名称和 accession 分类在不同资料中可能出现错位,Hom Thong Mokho 正是这一情况的典型例子。

代表性种质材料

种质材料 accession 编号 记录
Leite ITC0277 MGIS:AAA、Rio 亚组;较新目录中的 Rio 代表材料;原产地未知
Hom Thong Mokho ITC0671 MGIS:AAA、Rio 亚组;来源泰国
Hom (Thong Mokho) PT-BA-00122 较新 Cultivar Group Catalogue 列入 Ambon 栽培品种群

Hom (Thong Mokho) 是 MGIS 对 PT-BA-00122 的登记名称,与 ITC0671 名称相近,但属于不同馆藏记录。

品种信息速查

项目 概括
中文名称 Rio,暂保留英文拼写
英文名称 Rio
基因组型 AAA,三倍体
传统分类 Rio 亚组
较新分类 Rio 栽培品种群
主要用途 鲜食
主要参考材料 Leite(ITC0277)
传统 MGIS 关联材料 Leite(ITC0277)、Hom Thong Mokho(ITC0671)
形态资料 尚缺少完整统一描述
Leite 参考株高 MGIS 记录为 2.1~2.9 m
Hom Thong Mokho ITC0671 现由 MGIS 归入 Rio;澳大利亚试验中表现出较强 Foc R1 抗性
分类争议 PT-BA-00122 被较新目录列入 Ambon
TR4 Leite(ITC0277)在不同研究中出现抗病与感病记录

参考资料

  1. Musa Germplasm Information System (MGIS). Rio (Cultivar group)[DB/OL]. [2026-08-06]. https://www.crop-diversity.org/mgis5/cultivar-group-catalogue-group/rio.
  2. Musa Germplasm Information System (MGIS). Accession search: Rio subgroup[DB/OL]. [2026-08-06]. https://www.crop-diversity.org/mgis/accession-search?f%5B0%5D=subgroup%3ARio.
  3. Sardos J, Cenci A, Martin G, et al. Painting the diversity of a world's favorite fruit: a next generation catalog of cultivated bananas[J]. Plants, People, Planet, 2025, 7(1): 263–283. DOI: 10.1002/ppp3.10581.
  4. Christelová P, De Langhe E, Hřibová E, et al. Molecular and cytological characterization of the global Musa germplasm collection provides insights into the treasure of banana diversity[J]. Biodiversity and Conservation, 2017, 26: 801–824. DOI: 10.1007/s10531-016-1273-9.
  5. ProMusa. Taxonomic Reference Collection[EB/OL]. (2017-07-17)[2026-08-06]. https://www.promusa.org/Taxonomic+Reference+Collection.
  6. Musa Germplasm Information System (MGIS). Leite—ITC0277[DB/OL]. [2026-08-06]. DOI: 10.18730/9JNYV. https://www.crop-diversity.org/mgis/collection/01BEL084/ITC0277.
  7. Smith M K, Daniells J W, Peasley D, et al. Field evaluation of six Gros Michel banana accessions (Musa spp., AAA group) for agronomic performance, resistance to Fusarium wilt race 1 and yellow Sigatoka[J]. Crop Protection, 2018, 113: 84–89. DOI: 10.1016/j.cropro.2018.07.009.
  8. Hippolyte I, Jenny C, Gardes L, et al. Foundation characteristics of edible Musa triploids revealed from allelic distribution of SSR markers[J]. Annals of Botany, 2012, 109(5): 937–951. DOI: 10.1093/aob/mcs010.
  9. Ploetz R C, Kepler A K, Daniells J, Nelson S C. Banana and plantain—an overview with emphasis on Pacific island cultivars[M/OL]//Elevitch C R, ed. Species Profiles for Pacific Island Agroforestry. Hōlualoa: Permanent Agriculture Resources, 2007[2026-08-07]. https://www.musalit.org/seeMore.php?id=12234.
  10. Rouard M, Blomme G, Ocimati W, et al. Navigating Fusarium wilt of bananas: a ready-to-use subset of resistant Musa genotypes[J/OL]. Frontiers in Plant Science, 2026, 17: 1753570. DOI: 10.3389/fpls.2026.1753570.
  11. Martin G, Baurens F C, Aury J M, et al. Shared pedigree relationships and transmission of unreduced gametes in cultivated banana[J]. Annals of Botany, 2023, 131(7): 1149–1161. DOI: 10.1093/aob/mcad065.